📇 Rhumatologue · ST HERBLAIN CEDEX · (44) · Salarié
Chargement de la fiche…
Chargement de la fiche…
MonRhumato.fr utilise des cookies pour mesurer l'audience (statistiques) et améliorer le site. Aucune donnée de santé identifiable n'est jamais collectée. Politique de confidentialité.
Votre choix est conservé 13 mois (durée max CNIL). Vous pouvez le modifier à tout moment via Préférences cookies.
2 raisons identifiées
Praticien-chercheur
7 articles scientifiques publiés — formation continue solide
Délais de RDV courts dans la région
129.9 rhumatos / 100 000 hab. — département bien doté
✨ Génération du profil synthétique IA en cours…
Indicateurs publics agrégés sur 250 M+ d'œuvres scientifiques (OpenAlex, PubMed). Traduits ici en langage patient.
Influence scientifique
Données ANS publiques (Licence Ouverte 2.0) · Enrichissements MonRhumato 100 % opt-in · Toute personne référencée peut demander la suppression ou la rectification.
7
7 articles ont été cités au moins 7fois par d'autres chercheurs — preuve que ses travaux sont repris par la communauté médicale.
h-index
Total citations reçues
161
Nombre de fois où d'autres équipes ont mentionné ses publications dans leurs propres travaux.
Publications totales
73
Articles, revues et chapitres référencés dans les bases académiques internationales.
Articles influents
4
Publications ayant marqué leur domaine — chacune citée au moins 10 fois par d'autres chercheurs.
i10-index
Thématiques principales
Affiliations FR : Institut de Cancérologie de l'Ouest
Source : OpenAlex (CC0, OurResearch). Indicateurs académiques agrégés sur 250 M+ d'œuvres.
Articles déposés en accès libre sur l'archive ouverte des universités françaises (HAL) — gage d'activité de recherche en France.
Pilot Feasibility Study : 18 F-DPA-714 PET/CT Macrophage Imaging in Triple-Negative Breast Cancers (EITHICS)
2024ArticleClinical Nuclear Medicine
Évaluation du creux axillaire en 2024 : point de vue du chirurgien et rôle du radiologue
2024ArticleImagerie de la Femme
Innovative imaging, PET-MRI: About breast and cervical cancer
2024ArticleImagerie de la Femme
Opérer ou non une lésion atypique du sein ? Prise en compte de l’anxiété dans l’aide à la décision partagée à partir d’une cohorte prospective de 300 patientes
2021ArticleGynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie
Three artificial intelligence data challenges based on CT and ultrasound
2021ArticleDiagnostic and Interventional Imaging
Prospective Multicenter Study Validate a Prediction Model for Surgery Uptake Among Women with Atypical Breast Lesions
2020ArticleAnnals of Surgical Oncology
Source : HAL — archive ouverte CCSD/CNRS (couvre articles, chapitres EMC, communications congrès, thèses).
ICO - SITE GAUDUCHEAU
CENTRE RENE GAUDUCHEAU BD JACQUES MONOD, 44805 ST HERBLAIN CEDEX
Secteur de conventionnement non disponible (médecin hospitalier ou non présent dans l'Annuaire santé CNAM des libéraux conventionnés).
Lien Doctolib = recherche Google site:doctolib.fr (le 1er résultat est presque toujours le profil correct s'il existe).
Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology · 2019
PURPOSE We evaluated the addition of breast magnetic resonance imaging (MRI) to standard radiologic evaluation on the re-intervention rate in women with ductal carcinoma in situ (DCIS) undergoing breast-conserving surgery. PATIENTS AND METHODS Women with biopsy-proven DCIS corresponding to a unifocal microcalcification cluster or a mass less than 30 mm were randomly assigned to undergo MRI or standard evaluation. The primary end point was the re-intervention rate for positive or close margins (< 2 mm) in the 6 months after randomization ( ClinicalTrials.gov identifier: NCT01112254). RESULTS A total of 360 patients from 10 hospitals in France were included in the study. Of the 352 analyzable patients, 178 were randomly assigned to the MRI arm, and 174 were assigned to the control arm. In the intent-to-treat analysis, 82 of 345 patients with the assessable end point were reoperated for positive or close margins within 6 months, resulting in a re-intervention rate of 20% (35 of 173) in the MRI arm and 27% (47 of 172) in the control arm. The absolute difference of 7% (95% CI, −2% to 16%) corresponded to a relative reduction of 26% (stratified odds ratio, 0.68; 95% CI, 0.41 to 1.1; P = .13). When considering only the per-protocol population with an assessable end point, the difference was 9% (stratified odds ratio, 0.59; 95% CI, 0.35 to 1.0; P = .05). Total mastectomy rates were 18% (31 of 176) in the MRI arm and 17% (30 of 173) in the control arm (stratified P = .93). For 100 lesions seen on MRI, nonmass-like enhancement was more predominant (82%) than mass enhancement (20%). Nevertheless, no specific morphologic and kinetic parameters for DCIS were identified. CONCLUSION The study did not show sufficient surgical improvement with the use of preoperative MRI to be clinically relevant in DCIS staging. However, this could be reconsidered with the improvement of new MRI sequences and new modalities in magnetic resonance techniques.
Diagnostic and interventional imaging · 2021
Diagnostic and interventional imaging · 2021
Source PubMed · Recherche par auteur (homonymes possibles, vérifier l'affiliation).
Surgical oncology · 2026 · Journal Article
Tiberghien ME, Blanc-Lapierre A, Saib S, Neveu M, et al.
Clinical nuclear medicine · 2024 · Journal Article
Rousseau C, Metz R, Kerdraon O, Ouldamer L, et al.
Diagnostic and interventional imaging · 2021 · Journal Article
Evain E, Raynaud C, Ciofolo-Veit C, Popoff A, et al.
European radiology · 2021 · Journal Article
Boisserie-Lacroix M, Doutriaux-Dumoulin I, Chopier J, Boyer B, et al.
Annals of surgical oncology · 2021 · Journal Article
Uzan C, Mazouni C, Rossoni C, De Korvin B, et al.
Diagnostic and interventional imaging · 2021 · Journal Article
Lassau N, Bousaid I, Chouzenoux E, Verdon A, et al.
Journal of clinical oncology : official journal of the American Society of Clinical Oncology · 2019 · Clinical Trial, Phase III
Balleyguier C, Dunant A, Ceugnart L, Kandel M, et al.