100 % sourcé
Toute affirmation médicale a une source vérifiable (PMID, HAS, EULAR, ANSM, Orphanet, sociétés savantes). Footnotes [N] cliquables.
⚖️ Transparence éditoriale
Comité scientifique MonRhumato.fr
Tout contenu médical publié sur MonRhumato.fr est rédigé par des rhumatologues et soumis à un processus de revue par les pairs en 6 étapes. L'objectif : garantir la qualité scientifique, l'utilité clinique et la traçabilité de chaque affirmation.
👥 Composition du comité
Le comité est en cours de constitution (mai 2026). Les profils recherchés sont annoncés publiquement pour transparence.
Dr Julien Schemoul
✓ ActifFondateur · Coordinateur éditorial
Rhumatologue libéral · Paris
Rhumatismes inflammatoiresBiothérapiesPrescription numériqueInnovation santé(à recruter)
🔍 À recruterRelecteur scientifique senior — PUPH
Profil cible : PUPH rhumatologie CHU, auteur recos EULAR/HAS
(à recruter)
🔍 À recruterRelecteur scientifique senior — PH
Profil cible : PH centre de référence FAI²R (maladies rares)
(à recruter)
🔍 À recruterRelecteur médecin libéral
Profil cible : rhumatologue libéral 10+ ans pratique cabinet
(à recruter)
🔍 À recruterPatient expert / Représentant patient
Profil cible : référent association patient (AFLAR, ANDAR, ALMA…)
🤝 Vous êtes rhumatologue / patient expert et souhaitez rejoindre le comité ?
Engagement : ~2-4 heures par mois (relecture aveugle de 1-2 contenus, revue annuelle). Indemnisation symbolique (à définir, prévu fin 2026 une fois la communauté établie).
Proposer ma candidature ✉️🔄 Processus de revue à 6 étapes
- 1
Soumission
Dépendant rédactionLe contenu (fiche pathologie, biothérapie, recommandation, score) est rédigé avec toutes ses sources (PMID, HAS, EULAR, ANSM…). Soumis au comité via formulaire interne.
- 2
Pré-revue éditoriale
≤ 7 joursLe coordinateur vérifie : (a) toutes les affirmations médicales ont une source vérifiable, (b) charte mono respectée, (c) format FALC respecté si version patient.
- 3
Relecture aveugle par 2 pairs
≤ 21 jours2 relecteurs du comité, choisis selon le domaine (PUPH pour académique, PH pour parcours, libéral pour usage pratique). Évaluation indépendante : qualité scientifique + utilité clinique + clarté.
- 4
Décision collégiale
≤ 7 jours après relecturesAccepté · Accepté avec révisions mineures · Révisions majeures · Refusé. Si révisions : itération entre auteur et relecteurs.
- 5
Publication + tampon
Immédiat après acceptationMise en ligne avec footer « ✓ Validé comité MonRhumato — DATE ». Les noms des 2 relecteurs ne sont pas affichés publiquement (revue aveugle préservée).
- 6
Revue annuelle obligatoire
12 mois cycleChaque contenu validé est re-revu 12 mois après publication. Si recommandations institutionnelles ont évolué → mise à jour. Badge auto « ⚠ Revue à programmer » au-delà.
📜 Engagements éditoriaux
Revue annuelle
Chaque fiche est re-revue tous les 12 mois. Badge automatique « ⚠ Revue à programmer » si dépassement.
Transparence des liens d'intérêt
Les déclarations de liens d'intérêt sont publiées sur /declarations-liens-interets pour le coordinateur et chaque relecteur.
Aucune publicité médicament
MonRhumato ne reçoit aucun financement laboratoire pour le contenu éditorial. Les apps DTx sont évaluées selon les mêmes critères, indépendamment de leur éditeur.
Open data + open process
Le contenu source est versionné Git (github.com/schemoul2/monrhumato). Le présent processus est public. La revue de board médecin est dans docs/REVUE-BOARD-MEDECIN.md.
Conformité AI Act EU
Les outils d'aide à la décision intégrés (calculateurs scores) respectent le règlement EU 2024/1689. Voir /transparence-ia.
📄 Documents publics
Revue board médecin senior (mai 2026)
Audit éditorial par 3 voix : PUPH, PH, libéral. 15 propositions priorisées.
Recensement éditorial complet
17 catégories de contenu, 60K+ lignes TS de données, état de fraîcheur par section.
Stratégie contenu T1/T2/an2
Roadmap éditoriale + sources médicales utilisées + KPI cibles.
Déclarations de liens d'intérêt
Liens d'intérêt du coordinateur et des futurs relecteurs.